傳百度已就360抄襲請(qǐng)公證 搜索雷同引爭(zhēng)議
原本以為會(huì)漸漸平息的百度、360搜索大戰(zhàn)(“3B”大戰(zhàn))又起波瀾。近日，新快報(bào)記者從知情人士處獲悉，百度已就360搜索抄襲一事進(jìn)行了法律公證，而根據(jù)抽樣調(diào)查結(jié)果，360與百度搜索結(jié)果前十條的相似度高達(dá)80%，其抄襲百度行為基本被證實(shí)。記者隨即電話百度公司進(jìn)行求證，但百度方面表示不予置評(píng)。
兩搜索網(wǎng)站雷同引爭(zhēng)議
或許是有意而為，也或許是無(wú)意之作，作為搜索領(lǐng)域的新丁，360搜索從上線那一刻開(kāi)始就與傳統(tǒng)搜索巨頭百度糾纏在一起。
8月16日，360搜索剛上線不到半小時(shí)，即有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上討論，360搜索的頁(yè)面設(shè)計(jì)及搜索結(jié)果與百度的驚人雷同。有不少網(wǎng)友干脆直接在微博上曬出兩個(gè)搜索引擎的網(wǎng)頁(yè)源代碼，毫不客氣地指出，360搜索只是將代碼中的“百度一下”改為“搜索一下”，其余的全是直接照搬。
記者注意到，已經(jīng)有不少第三方機(jī)構(gòu)出于技術(shù)研究目的，對(duì)360搜索進(jìn)行了技術(shù)分析。分析結(jié)果顯示，360搜索違反Robots協(xié)議直接抓取了百度知道、百度百科(微博)等大量?jī)?nèi)容，大量套用百度搜索結(jié)果，致使其在搜索結(jié)果呈現(xiàn)方面幾乎與百度一模一樣，而且360搜索在頁(yè)面結(jié)構(gòu)、風(fēng)格設(shè)計(jì)等方面也已涉嫌抄襲百度。
搜狗搜索事業(yè)部總經(jīng)理茹立云公布的數(shù)據(jù)顯示：搜狗方面從第三方角度，采用了1015個(gè)詞作為查詢(xún)?cè)~的抽樣集合，分別抓取了8月19號(hào)的搜狗、百度、谷歌(微博)、騰訊搜搜、360搜索五家搜索引擎的結(jié)果，結(jié)果顯示，360搜索中抓取了大量百度數(shù)據(jù)，大多數(shù)360搜索結(jié)果甚至不加任何掩飾直接使用了百度知道、百度百科等產(chǎn)品的網(wǎng)頁(yè)快照。
無(wú)限制抓取涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
“百度知道、貼吧、百科等產(chǎn)品頁(yè)面設(shè)計(jì)本身具有著作權(quán)，百度百科中的詞條也都有權(quán)利人，所有這些內(nèi)容未經(jīng)許可不得復(fù)制。這也是為什么百度要對(duì)這些內(nèi)容設(shè)置Robots協(xié)議進(jìn)行保護(hù)。”北京市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任孫彥律師指出，360搜索此舉已經(jīng)構(gòu)成了直接侵權(quán)。“如果這種非法復(fù)制的直接侵犯著作權(quán)的行為得不到制止，將會(huì)產(chǎn)生更多的效仿者，從根本上傷害中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的正常秩序。因此這一侵權(quán)行為需要依法予以制止和受到政府監(jiān)管干預(yù)。”北京大學(xué)法學(xué)院副教授楊明也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)。楊明表示：“如果其確實(shí)與百度的搜索服務(wù)存在高度相似，構(gòu)成侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是很顯然的。”
“3B”大戰(zhàn)出現(xiàn)超技術(shù)動(dòng)作
隨著“3B”大戰(zhàn)愈演愈烈，參戰(zhàn)方使用超技術(shù)手段打擊對(duì)手的傳聞四起。9月5日上午，有微博網(wǎng)友爆料：在使用360瀏覽器訪問(wèn)百度的時(shí)候出現(xiàn)：“百度搜索出問(wèn)題了”，建議切換到360搜索或其他搜索，并且提供讓網(wǎng)民優(yōu)先使用360搜索的選擇，并自動(dòng)將默認(rèn)搜索引擎改給360搜索。此舉被業(yè)內(nèi)解讀為360公司的試探性進(jìn)攻。
北京盛峰律師事務(wù)所律師于國(guó)富(微博)認(rèn)為，假若在百度自身沒(méi)有出現(xiàn)故障的情況下，360公司屏蔽了百度的鏈接，同時(shí)給出其他搜索網(wǎng)站的鏈接，等于給出消費(fèi)者誤導(dǎo)性選擇，很可能構(gòu)成降低百度市場(chǎng)份額、提高包括自身在內(nèi)其他搜索網(wǎng)站市場(chǎng)份額的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。“該行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十四條：經(jīng)營(yíng)者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。”
不過(guò)，360公司回應(yīng)稱(chēng)，“360瀏覽器提供了切換引擎的實(shí)用功能，以備應(yīng)急滿足用戶(hù)的搜索需求。當(dāng)谷歌以及360搜索出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，360瀏覽器也有相應(yīng)提示。”
而記者當(dāng)日下午通過(guò)360瀏覽器訪問(wèn)百度時(shí)發(fā)現(xiàn)，上述網(wǎng)友爆料所稱(chēng)的情況并未出現(xiàn)，百度網(wǎng)頁(yè)能夠正常訪問(wèn)。誰(shuí)是誰(shuí)非暫時(shí)還難以判斷。
TAG:
|
評(píng)論加載中...
|
